1. Bibliothèque de connaissances
  2. Solutions d'étanchéité
  3. Kit d'étanchéité coupe-feu GK vs. Compound

Kit d'étanchéité coupe-feu GK vs. Compound

– une comparaison entre les méthodes d'étanchéité des câbles.

Kit d'étanchéité coupe-feu GK vs. Compound

Quelle méthode est la plus utile lorsque vous devez étancher les pénétrations de câbles conformément aux indices de résistance au feu de classe A ? Comment gagner du temps tout en étanchant plusieurs câbles ? Regardez cette vidéo - il s'agit d'une comparaison entre le kit d'étanchéité coupe-feu GK (GK FS SK) et une méthode traditionnelle de remplissage de type compound.

Vidéo comparative présentant le kit d'étanchéité coupe-feu GK (à gauche) et une méthode traditionnelle de remplissage de type compound (à droite).

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo, il existe des différences, notamment en ce qui concerne le temps d'installation et le taux de remplissage. Il faut 1 h et 17 minutes pour installer la solution à base de compound avec 24 câbles, et 18 minutes pour effectuer une installation similaire avec le GK FS SK.

Une solution traditionnelle de remplissage de type compound a un taux de remplissage de câbles de 30 à 40 %, tandis que le GK FS SK a un taux de remplissage de câble de 68 %. La plupart des compounds nécessitent une isolation supplémentaire pour répondre aux exigences des indices A-60 ou A-0 et ont un temps de durcissement s'étalant sur plusieurs jours. Le GK FS SK ne nécessite aucune isolation supplémentaire et est instantanément fonctionnel après l'installation.